試合時間短縮を目指す大リーグ機構は、投手交代に関するルール変更を検討しており、「投手は少なくとも1人の打者との対戦を終えないと交代できない」という現行ルールを、「少なくとも3人の打者」としたい考えを選手会に提案した。

このルールが施行された場合、左打者に対して左投手をぶつけるといった、いわゆる“一人一殺”が見られなくなくなり、一部の救援投手にとっては死活問題。だが、ジャイアンツの両投げ投手パット・ベンディット(33)は27日に掲載されたAP通信の記事の中で、「自分にとっては有益なルール」と歓迎する姿勢を見せている。

「少なくとも3人の打者」にルールが変更されると、打者が左右交互に並んだケースで、左右どちらかの投手が1人で打者3人と対戦しなければならない。ただ、ベンディットなら、右打者に対しては右投げ、左打者に対しては左投げと対応ができるため、自身の長所を活かせるという訳だ。

昨季のベンディットはドジャースで15試合に登板して防御率2・57。左右打者別の被打率は、左打者が1割9分4厘(31打数6安打)で、右打者が2割3分8厘(21打数5安打)だった。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-00000135-spnannex-base

数年後には6イニング、4アウト制とか、画期的なことになっていたりして…
日本は追従しなくてよい。
八回2アウトのピンチを切り抜けて九回はクローザーでは無くてイニング跨ぎ?
クローザーが打たれて延長もイニング跨ぎでクローザー?
契約上難しいってのも有ると思うけどなぁ
なんかそれってプロ?って感じで大反対だな
ソフトボールじゃ無いんだから
時間短縮も大切だかもっと大切なこ事があると思います。
全く理解できない提案だ!ワンポイントリリーフは野球の終盤や重要な場面で非常に役に立つ戦略であり、なくすというのはおかしい。
導入するとしても代打が出た時点で3人縛り解除とかになるんだろうな
じゃないと攻撃が有利すぎて逆に試合がのびるわ
時短のためにここまでルール変更しないほうがいいよ。

野球を時間で支配したら野球じゃなくなる

代打みたいに、ワンポイントはここぞの切り札的な存在だったのに、3人は投げないとダメとか、どうなんだろ・・・。自分的には無いなぁ・・・。
8回2アウト満塁のピンチで投手交代。
会心の投球でバッターを三振に抑えチェンジ。さて、9回は?
2人相手にしないと降りられない?

と考えるとクローザーの成績がぐっと悪くなりそう。



なんかワンポイントリリーフってけっこうドキドキして見てて面白いんだけどなぁ。NPBは右に倣えしないで欲しいなぁ。
微々たる時短にどんな得があるのか。延長戦は決着つくまで延々とやるのにね。そのうちイニング数を減らすとか言い出すのかね。
打者が超不利になるようにルール変えれば投手戦が増えて時短になるんじゃない?さらに延長も無くして。クソつまらなくなるけどw
別に時間短縮を望んでいるわけでは無い。
野球観戦をある程度長い時間楽しみたい。
ワンポイントなどの作戦の妙が野球の醍醐味。作戦によって演出される選手の個性。それを無にするルール変更は愚の骨頂!
これはダメだろ
そんなに時間短縮したいなら、
イニング間の攻守交代や、ピンチ時の投手コーチはチンタラ歩かないで高校野球みたいにダッシュさせればいい
時間短縮したいのは分かっているつもりですが…そこまで時間優先して何がしたいのでしょうか?野球優先ではないんですかね?
小さな頃から両手投げさせてたら投げれるようになると思う。野球だけではないが、片方だけで投げたり打ったりしてたらバランス悪くなる。
がんじがらめのルールになっていってるような。。。
野球がつまらなくならなければ良いが…
9回登板の選手が乱調で二連続四球、とかの場面でも交代できないのか…?なんかやだなあ、それ。
これはサラッとはいってこーへんな。代打なら1打席はマストとかのルールとセットになるやろし、ケガを理由に3人に到達でけへん場合とかケガのフリして1人で交代するケースの手当ても必要になるしな。打者側のルールとセットやが、3人到達でけへん場合は、次の3試合で登板でけへんくらいの規定もあるやろしな。ただ、満塁のピンチでのリリーフの駆け引きとかなくなるんちゃうか。イニング跨ぎになるケースもあるしな。




禁止ではないが、ワンナウトのために肩作って登板するというのは、怪我的な観点から見てどうなのかとは思う。
メジャーは頻繁に暗黙のルールを使うのだから、これも暗黙のルールとして禁止にすれば良いと思うけど。
ワンポイントは面白いからなくしないでほしいなー
イニングが変われば交代しても良いのだろうか?
イニング跨ぎはリスクもあるしナ・リーグだと中継ぎ投手が打席に立つ可能性も出てくる。遠山→葛西→遠山もできなくなるし…

救援投手が一人目に逆転満塁ホームランを打たれても、まだ投げなければならない。
悪い冗談だけど、危険球なら降板できる?
一人目の打者でスリーアウトチェンジになって、自軍の攻撃で代打をだされたらどうなる?MLBは、全部DH制なのかな?
なんだか戦略的に面白くなくなるから、コールされたらすぐでてくるとか、マウンドでのウォーミングアップの球数を減らすとかする方がいいと思う。
試合時間を短く短くっていうのはわかるんだけどそういう細かいのを付け足すんじゃなくて決着するまでの延長無制限無くすとかあると思うんだけど。それにしても昔話題になったピッチャーだけど33歳になるんだね。両利きはずっと昔目指したことあったから個人的に頑張って欲しい。
これだと打ち込まれても交代できずに大量失点や逆転しやすくなりそう。
そうなると試合時間は伸びていくからどこまで時間短縮になるのか分からないなぁ。チームとしては投手切り替えのリスクも増すから、特定の投手の負担が増してしまわないかも心配になる。

こういうルールになるとリリーフ出したら代打も禁止にしないとフリになるよね…左が並んでるから左投手出して投手交代はダメで代打はオッケーだと…
敬遠とかワンポイントリリーフとか戦略として成り立ってるものを無くすのは時間短縮と違うところにあると思うんだけどなぁ
個人的にはただ投げて打ってを見たいわけではない
おすすめの記事